Surabaya, MEMANGGIL.CO - Jumlah jurnal ilmiah Indonesia melimpah, tetapi kualitasnya belum sepadan. Dari sekitar 29.000 jurnal ber-ISSN, baru sekitar 16.000 yang terakreditasi, dan hanya segelintir yang masuk kategori terbaik.
Fakta itu disampaikan Direktur Jenderal Sains dan Teknologi Kemendiktisaintek Prof. Dr. Ahmad Najib Burhani dalam Konvensi Tata Kelola Jurnal Ilmiah (KTJI) di Universitas Ciputra Surabaya.
Jurnal Sinta 1, peringkat tertinggi akreditasi nasional, hanya sekitar 250 jurnal atau 1,5 persen dari jurnal terakreditasi. Sebaliknya, sekitar 87 persen menumpuk di Sinta 3, Sinta 4, dan Sinta 5.
"Makanya kita perlu kemudian meningkatkan kualitas dari jurnal kita, berkomunikasi terutama ketika berhadapan dengan Artificial Intelligence untuk publikasi dan sebagainya," ujar Najib, Senin (09/11/2026).
Kemendiktisaintek kini menata ulang tata kelola jurnal lewat Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 serta optimalisasi sistem Arjuna, Sinta, dan Anjani. Penataan itu juga untuk menjawab tantangan AI dan praktik jurnal predator.
Najib menegaskan pemerintah tidak menerbitkan daftar hitam jurnal predator. Karena itu tidak ada data resmi jumlah jurnal predator di Indonesia.
Namun laporan dari masyarakat dan perguruan tinggi tetap dibuka. Jika terbukti melanggar integritas, status akreditasi jurnal bisa dikoreksi.
"Kalau umpamanya ada yang melaporkan jurnal melakukan tindakan yang melanggar integritas, itu bisa disampaikan dan bisa dilakukan koreksi terhadap akreditasi jurnal tersebut," katanya.
Sebagai rujukan, publik bisa melihat Research Integrity Index dan Beall's List. Namun Najib menegaskan kedua daftar itu bukan diterbitkan Kemendiktisaintek.
Ia juga menyoroti kebiasaan peneliti yang memilih membayar mahal ke penerbit luar negeri yang belum tentu kredibel, padahal Indonesia memiliki lebih dari 300 jurnal terindeks Scopus.
"Scopus itu lembaga pengindeks, bukan penerbit jurnal," tegasnya.
Bagi Najib, jurnal bukan sekadar syarat kenaikan pangkat dosen. Jurnal adalah public record of science, rekam jejak publik ilmu pengetahuan yang menjadi fondasi riset, invensi, inovasi, hingga hilirisasi industri.
"Kalau jurnalnya rapuh, maka seluruh yang lainnya itu juga akan terganggu. Ini akan menjadi referensi bagi invensi, inovasi, bukan sekadar kenaikan pangkat di perguruan tinggi," imbuhnya.
Ketimpangan juga terlihat antar bidang. Jurnal pendidikan tercatat lebih dari 4.000, disusul sosial humaniora.
Sementara jurnal STEM masih relatif sedikit. Jurnal kategori Q1 di bawah Kemendiktisaintek bahkan hanya dua jurnal.
Wakil Menteri Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi Prof. Dr. Fauzan, M.Pd. menilai integritas harus dibangun dari hulu hingga hilir, bukan hanya dibebankan kepada penulis.
"KTJI adalah satu momen untuk menguatkan tata kelola jurnal ilmiah. Saya kira tidak hanya dikuatkan dari sisi penulis, tetapi hulu hingga hilir yang akan kita bangun integritas dan komitmen secara bersama," jelasnya.
Menurut Fauzan, Indonesia sudah memiliki banyak karya jurnal ilmiah. Tantangan berikutnya adalah memastikan kualitas dan tanggung jawab akademik.
KTJI pertama ini digelar di Universitas Ciputra Surabaya hasil kolaborasi Kemendiktisaintek dan LLDIKTI Wilayah VII.
Kegiatan diikuti lebih dari 1.300 peserta dari lebih dari 350 perguruan tinggi, dengan lebih dari 800 hadir langsung dan sisanya daring. Tujuh penerbit internasional, termasuk Taylor & Francis, turut hadir.
Rektor Universitas Ciputra Prof. Dr. Wirawan ED Radianto menyebut UC memiliki sembilan jurnal aktif yang dikelola masing-masing fakultas sebagai kontribusi membangun ekosistem publikasi berintegritas.
"Harapan kami dengan adanya KTJI ini, benar-benar ada tata kelola jurnal yang punya integritas yang tinggi untuk Indonesia," jelas Wirawan.
Editor : Abdul Rohman